呼和浩特学大教育官网，更近有一份名为《全公布——北京市海淀区各重点小学、可选小学更杰出的班主任都是谁(公开版)》的博文在微博上被疯狂的转载和热议，发布的人是一个名为“闻风教育直播”的微博大号。记者还了解到，随着新学期慢慢的开始，这样的微博在网上越来越多。

什么各区小学排名、重点小学杰出教师名单、各学校多方面比较、共建校费用参考……内容都直抵家长和学生的“兴奋点”。那么对于这些所谓“攻略”，可信度到底有几成？又该如何做出判断？

家长非常关注

近日北京青年报记者查阅了大量微博，发现各区小学排名、重点小学杰出教师名单、各学校多方面比较、共建校费用参考等等有关升学的热门信息，颇受家长青睐。

北青报记者在一个名为“EDUU”的升学论坛观察发现，论坛成员大多为家长，大家都带着实际需求参与各话题的讨论，活跃度极高。其中“2014北京幼升小”版块已有4万多主题，大家更关心的话题是自己所在区学校的情况、重点学校的升学信息。

呼和浩特学大教育一对一辅导老师表明有家长在论坛里表示：“自己曾备受煎熬，走过很多弯路，有很多教训，也形成一点经验。在此过程中多亏得到一些‘攻略’的帮助指点，如E度论坛、各幼升小群、闻风教育直播以及其他一些公开非公开的渠道。”

北青报记者注意到，在EDUU论坛里，活跃的不仅是2014年幼升小的各种主题、2015、2016幼升小的家长也已在论坛里严阵以待，随时关注论坛发布的各种信息，期待卓绝手获得各式升学信息。

杰出班主任名单遭质疑

是否可以取信？杰出班主任名单是否有必要公布？“真没觉得有必要公布，公布出来又能怎么样？花多少钱、费多少力去争取这些老师？”“你真的相信通过做班会、写论文选出来的就是杰出的班主任？” 针对近日“闻风教育直播”专门发布的海淀区各重点小学杰出班主任信息，许多家长也表示了自己无法取信的态度，对这类非官方信息发布的初衷表示质疑：“这有根据吗？”但也有家长在评论里继续追问其他学区的班主任情况，有人表示：“好班主任比名校金字招牌有用多了。不知名小学，只要碰对好老师，一样出好学生。”

对于上述这些疑问，升学指导专家的“闻风老师”首先在微博中回复了“杰出班主任”的“选择标准”问题，即“名单中公布的班主任不仅仅是会写论文的，有实际操作，然后总结、提高，被教育部门认证”。呼和浩特学大教育官网。

同时“闻风老师”在微博里还说明了公布该名单的初衷：“在公布这个名单之前，我曾犹豫再三：择校本已惨烈，公布更杰出班主任教师会不会又导致择校后的择班？在现实的社会，各行业‘更杰出’的资源总被权势、寻租者掌控，如果大多数人都具有对称的信息，我想普通人也有了明确的选择权，也更有利于监督，同时也可以推进小学分班的公平、公正、公开。”

“派位变成我们更不愿意走的路”

受访者：西城区一位贺姓家长

求助于这些非官方信息真的也是迫于无奈，因为我们压根儿没有官方信息的渠道。我们家长真的都很着急，在升学压力面前谁都不踏实。

虽然电脑派位是更正常的方式，但现在却变成我们家长更不愿意走的路。因为现在教育资源太不平衡，搞得我们家长心里也很不平衡。这种大派位基本不会分到什么好学校，甚至只能分到很差的学校！

因此，面临复杂的各种升学方式，在升学信息不透明、不平等的情况下，只能导致很多家长付出大量成本，寻求各种路径，这些网上的所谓攻略信息毕竟总有一部分是可以采信的，也算多一个渠道为我们指明努力的方向。

教委不回答  校方 “不关注”

海淀区中关村一小教导主任对于所谓杰出班主任名单的公布，表示没有任何意义，认为名单不具任何可信度。“公布这种名单怎么可能是真的。学校都没有这样的名单，他是从哪儿来的。这种名单完全没有意义，也不代表什么。

呼和浩特学大教育官网，杰出班主任本来就是相对的，谁说得清哪个老师杰出哪个不杰出。我们也完全不关注这种信息，也不想过问。”对于有些家长比较信任这些非官方名单，该教导主任表示：“那我们管不着，谁信自己信去。我们不关注，也管不了。”

学大1对1费用，课程如何收费？学大补习班好不好？