中科院 《中国公民科学素养基准》
“基准9 :知道阴阳五行,天人合一,格物致知等中国传统哲学思想观念,是中国古代
朴素的唯物论和整体系统的方法论,并具有现实意义。”
阴阳篇 --- 企业战略
“孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故经之以五事,校之以计而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
道者,令民与上同意也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危。
天者,阴阳、寒暑、时制也。
地者,高下、远近、险易、广狭、死生也。
将者,智、信、仁、勇、严也。
法者,曲制、官道、主用也。
凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知者不胜。”
《孙子兵法》 战争谋略的圣经,商场如战场,其内容对于企业战略的设定也具有现实意义。
道者:企业的远期理念,“成为怎样的”,“为什么”的求解。
以环境,愿景,使命,能力为前提条件。
虽有“道可道,非常道”的“玄”悬,然具“思路决定出路,定位决定地位”的重要。
法者:企业战略实施路径。指导评估确立战术执行的方法,“如何做”的对策。
在现代市场节奏下,市场客户产品企业的生命周期白驹过隙,战术执行能力对战略的逆向牵引修正势头渐增。
道与法,互为阴阳,互为其根。 流程设置及标准化正是道法相依的桥梁。
“万物生生而变化无穷焉”, “规律”则自然而至。
流程管理,S&OP管理等莫不以“承上启下”“承前启后” 为“法度”, 力求“阳变阴合”之“规律”耳。
天,天时也,独立于企业的外部经营环境。“理想是丰满的,现实是骨感的”中的“现实”。
企业外的“天”是行业,“天外天”是宏观经济。“女怕嫁错郎,男怕入错行”的“天命”。
企业管理者用了“五力法”“SWOT”“波士顿矩阵”各类工具,力图在“天有不测风云”中
总结出“一花一叶一世界”的细分。行业盈利性或吸引力是标配维度。
地,即地利,企业于竞争中的地位处境。不知现状,则莫辨“道”之远近。起点终点的定位,是战略路径探索选择的前提。“知己知彼百战不殆”。行业的竞争态势和趋势是又一维度。
将,人才也,企业成长的必要条件,所谓“性格决定命运”。“阴阳”而至万物,“惟人也得其秀而最灵。形既生矣,神发知矣,五性感动而善恶分,万事出矣。”。只有“将”能与天地合其理,日月合其时,四时合其序,风险合其吉凶。有了“将”才是3D 模式,才能从适应走向引领“天,地”,才可谓“创新”。
案例分析: “隆中对”
亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”
战略竞争之“道”: 刘备具有:
“帝室之胄”
“信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴”
战略竞争之“法”:取荆州为“家”,再取益州成“鼎足”,继而“汉室兴”的战略实施。
“天”: 曹操具有:“以弱为强者,非惟天时。”
孙权具有:“已历三世,民附。”
刘璋不具:“刘璋暗弱,民殷国富而不知存恤。”
刘备虚有:“将军既帝室之胄,信义著于四海”
“地”: 曹操不具:无荆州,不通巴蜀。
孙权具有:“据有江东,国险。”
刘璋具有:“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”
刘备不具:无
“将”: 曹操具有:“以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也 ”
孙权具有:“贤能为之用”
刘璋不具:“智能之士思得明君”
刘备具有:“将军既帝室之胄,信义著于四海”
“ 天时不如地利,地利不如人和”,更何况刘备之“人和”合乎“非常道”之“道”。 战略上对各竞争对手的藐视,战术上又从“弱”入手,由简入难。取荆州(刘表),取益州(刘璋),“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变…”,“天下有变” ? 待曹操“天时人和”不再之日,“诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”
五行篇--- 系统建设
“。。。。。。分阴分阳,两仪立焉。阳变阴合,而生水火木金土,五气顺布,四时行焉。五行一阴阳也,阴阳一太极也,太极本无极也。五行之生也,各一其性。。。。。。”
如果说“阴阳”是“理”思维, 由内而外;“五行”则是“象”思维,由表及里。
金木水火土五种基本元素的运动变化解释万物起源,五种元素的相生相克相乘相侮推论事物发展。学术上运用较适合系统论,是系统动态平衡和循环运动的机理。
相生:相互促进,滋生,互利关系;相克:相互制约,克制,互害关系;
相乘:持强凌弱,主克方过强过分;相侮:本末倒置,被克方太强反制。
案例:企业的管理团队建设模拟:
团队职能:
总经理 :把握战略,统筹全局,协调职能部门
财务经理:财务核算分析,投资决策规划
市场经理:行业分析竞争对手分析,市场客户分析决策,营销策略设置
运营经理:质量产量规划,技术工艺优化,资源分配决策
人力资源:人才培养,人员素质提升发展规划
团队成员“五行”要素:
1, “木” :适合市场经理职务。
木为肝,开窍于目,稳而不滞。有敏锐感观察力。
木为仁,明智可靠,善于共事,正直开朗。
2, “火” :适合总经理职务。
火为心,开窍于舌,能言善辩。有洞察力和影响力。
火为礼,恭敬威仪,精力充沛,富于创新,人格魅力强。
3, “土” :适合人力资源职务。
土为脾,开窍于口,气血之海。有稳定和客观性强。
土为信,诚实宽厚,慎重坚毅,言行一致。
4, “金” :适合运营生产职能。
金为肺,开窍于鼻,气壮体健。有果断而执行力强。
金为义,仗义疏财,果断独立,行事独立。
5, “水” :适合财务经理职务。
水为肾,开窍于耳,耳听八方。有调和和决策源力。
水为智,聪明多智,不卑不亢,谦虚敏感。
相生机制:
木生火:市场为导向,引导价值体现和战略方向。
火生土:在战略指导下,能与之匹配的组织架构人才培养,部门协调。
土生金:生产运营的涉及的只要成本主体,发挥人在生产质量效率中的主动性。
金生水:生产资源的消耗,提供给财务成本分析和决策方案。
水生木:财务分析决策目标,提供给市场策略的方向和优先级指导。
相克机制:
木克土:市场竞争要素制约了不合理的人力资源安排和架构。市场经济与体制之矛盾。
土克水:人力安排,人员能力性格对财务工作的关键作用。比如风险管理的个人风险容忍度。
水克火:财务指标,现金流等对战略方向和实施的制约和影响。
火克金:运营能力不但体现在日常的生产资源利用过程,更受制约于前期的资源分配设置。
金克木:生产工艺技术对客户价值的诠释,影响市场的竞争力。
结束语:
文内多处借鉴江积海,王其文老师的观点理念。
“师者:传道授业解惑。”
以前只注重于授业解惑,既然素质要求提高了,对咨询教育从业者也提高了要求。
落笔本文,力求自己心安,是对自身素养的检验。
“真理往前一步就是谬论”,提交此文,个人感觉如同近于“人天合一”境界,但何尝不是近乎于“帕金森”科学境界。
看官实可设置“点赞”标准,本文最终获“点赞”结果不到标准即为“xx”境界。反之亦然。
正在努力创建中,请耐心等待。。