学校对学生有教育和监护的责任，对学生教育不好学校有责任，对学生监护不好学校也同样有责任。近年来，不乏有高校学生一时想不开或为压力或为情感选择轻生等极端手段，有些高校为了逃避责任出了不少怪招。据报名哥老师介绍，今年东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，进校后首先就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书中其中“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”引起关注。

先签“免责书” 再读大学书

报名哥知情人士介绍，该学校制定的《学生管理与学生自律协议书》是随着大学录取通知书一同寄到学生手中的。协议书第三章第二十七条共列举了5种由学生承担责任的情况，其中第5项协议规定，学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任。“这个就相当于学校给你提供吃、住的场所，但不顾你是否健康成长。我们在学校出事了，学校难道没有一点责任？”有新生愤慨的表示。

协议书条款引热议

报名哥老师了解，该校不久前曾发生过男生因求爱不成捅伤女生的事故。一名新生说，“我觉得怪怪的，觉得学校缺乏人文关怀，只会用冷冰冰的协议来推卸责任。”一名新生家长对这项规定表示不满，他说，自己把孩子送到这里，是希望学校有个安全的环境，让家长放心，放手让孩子成长，“如果孩子在学校出事了，我们卓绝反应会找学校要说法，毕竟我们信任这个学校，才将孩子送到这里。”

但也有学生认为，学生自杀的原因有多种并不一定跟学校有关系。大学生过了18周岁就成年了，有对自己负责的义务。大部分学校会提供心理健康咨询，但有些同学有自闭倾向，不愿咨询。这些同学如果有自杀、自伤行为，就应该自己负责。

报名哥专家表示，这类关系到人生命问题的协议不具有法律效力，学校对学生有监护的责任，不能单凭一纸协议就想推卸责任。学校应做的是关注学生的身心健康，在学生有极端念头之前及时制止。

一对一京翰，效果如何？安博教育京翰 一对一课程效果好吗？